+139 RSS-лента RSS-лента

,,Дом в котором я живу ,,

Автор блога: Бэлль Бэлль
Демократия ,мать ее итти 2
Израиль на четверть сокращает поставки электричества в сектор Газы


Йоав Мордехай в интервью BBC объяснил, почему Израиль сокращает подачу электричества в Газу
Координатор действий израильского правительства на палестинских территориях генерал Йоав Мордехай в интервью арабской редакции телеканала BBC объяснил, почему Израиль на четверть сокращает поставки электричества в сектор Газу.

В частности, он отметил, что Израиль ежемесячно поставлял в сектор Газы около 125 мегаватт, деньги за электричество, это около 40 миллионов шекелей, Израиль вычитал из суммы налогов, собираемых для Палестинской администрации.

Около двух месяцев назад Палестинская автономия потребовала от ХАМАС больше самостоятельности при управлении сектором Газы. В частности, взять под свой контроль работу КПП, а также самостоятельно оплачивать электричество из денег, взимаемых ХАМАСом с жителей сектора за предоставляемые им услуги. ХАМАС отказался выполнять выдвинутые ему условия. Администрация Рамаллы сообщила, что сократить на 10-15 миллионов шекелей сумму, выделяемую на оплату электричества в секторе.

Йоав Мордехай в интервью BBC объяснил: "Если ХАМАС решит, что поставляемое Израилем электричество пойдет в больницы и населению, а не на строительство туннелей, его будет достаточно, - заверил Йоав Мордехай. - ХАМАС ежемесячно собирает налоги на сумму около 100 миллионов шекелей, предпочитает тратить эти деньги на строительство туннелей, генераторы и зарплаты боевикам, и лишь то, что остается, попадает к простым жителям Газы".
Демократия ,мать ее итти
Театр в Яффо готовится к премьере спектакля по письмам палестинских заключенных



Министр культуры Мири Регев, комментируя предстоящую премьеру в Театре Яффо, предупредила, что коллектив может лишиться государственного финансирования.

Внимание министра культуры привлек спектакль "Из тюремных тетрадей", рассказывающий о жизни палестинских заключенных, отбывающих наказание за терроризм в израильских тюрьмах. В ходе спектакля актеры со сцены зачитывают письма, полученные родственниками заключенных. В том числе, в нем звучат письма бывшего депутата Кнессета Баселя Ратаса. Сами актеры утверждают, что премьера приурочена 50-летию победы Израиля в Шестидневной войне.

Мири Регев заявила, что культурные учреждения, поддерживающие или оправдывающие террор, не могут рассчитывать на поддержку от государства.

В комментариях пресс-службы министерства культуры, которые приведенны сайтом Walla News, говорится: "Театр Яффо не должен давать слово тем, кто подрывает веру в существование Израиля как еврейского демократического государства".
Наша ближневосточная жаба
Насралла призвал палестинцев "проявлять инициативу" в борьбе с Израилем


Главарь террористической организации "Хизбалла" Хасан Насралла выступил перед своими сторонниками по случаю 17-ой годовщины отвода войск ЦАХАЛ и ЦАДАЛ с территории Южного Ливана.

По мнению Насраллы, в 2000-ом году "движение сопротивления" одержало великую победу над своим противником, что заставило последнего бежать из Ливана.

"Мы обязаны напомнить юному поколению (ливанцев и палестинцев – прим. НК), что освобождение наших земель стало результатом борьбы и самопожертвования воинов сопротивления, - подчеркнул главарь боевиков, - Ближний Восток неспокоен, он находится в постоянном движении. Мы не имеем права ждать, пока кто-то решит все наши проблемы. Мы должны быть инициативными; обязаны взять судьбу в наши собственные руки, не дожидаясь милостей со стороны.

Посмотрите на молодежь сегодняшней Палестины! Они носят с собой ножи для каждодневной борьбы с врагом.

Трампа интересует только Израиль и собственные деньги. Разве он не первый американский президент, который запретил мусульманам (из восьми стран Ближнего Востока – прим. НК) посещать США? Разве он не любимейший президент Израиля?

Ничего не изменилось. После прихода Трампа к власти "Хизбалла" была и остается в списке запрещенных террористических организаций".
Тормозит Европа ,да если Россия плюнет,у вас потоп будет...
В Брюсселе стартовал саммит НАТО, на который съехались главы 28 государств альянса
Между тем во многих материалах СМИ, посвященных саммиту, центральной фигурой считается президент США Дональд Трамп. Для американского лидера этот международный форум станет первым с момента его инаугурации


В Брюсселе стартовал саммит НАТО, на который съехались представители 28 государств - членов организации. Согласно графику саммита, опубликованному на официальном сайте альянса, в 14:30 (16:30 по Москве) началась торжественная церемония встречи глав государств и руководителей правительств стран - членов НАТО. Прямая трансляция приезда мировых лидеров для участия в саммите была организована на официальном сайте НАТО.

Канцлер Германии Ангела Меркель по прибытии на саммит заявила, что все страны, входящие в Североатлантический блок, убеждены в незыблемых позициях НАТО. "Я рада, что все страны - члены альянса признали, что НАТО является нашим основным гарантом безопасности", - подчеркнула она (цитата по ТАСС).

Между тем во многих материалах СМИ, посвященных саммиту, центральной фигурой считается президент США Дональд Трамп. Для американского лидера этот международный форум станет первым с момента его инаугурации.

Трамп призвал увеличить расходы НАТО для противодействия террористам и России

Дональд Трамп, выступая с речью в новой штаб-квартире НАТО в Брюсселе, призвал партнеров по альянсу к готовности отражать угрозы, исходящие не только от террористов, но и от России на южных и восточных границах военного блока.

Для того, чтобы отражать угрозы, как заявил Трамп, у альянса должны быть средства на оборону. В связи с этим глава США призвал лидеров государств НАТО "больше выделять" в бюджет военного блока. По его словам, "многие страны не платят" того, что они должны платить.

"Это несправедливо по отношению к налогоплательщикам", - заявил Трамп. Он сказал, что страны альянса должны выделять по 2% ВВП в год, тогда альянс будет получить по 119 миллиардов долларов на "коллективную оборону". "Но даже этих денег недостаточно", - считает Трамп.

Члены НАТО ждут от Трампа гарантий коллективной безопасности

В качестве кандидата на пост президента США Трамп ранее неоднократно критиковал военный альянс, называя его устаревшим, осуждая его членов за отказ в полной мере выполнять свои обязательства по финансированию организации и ставя таким образом под сомнение приверженность Вашингтона принципу защиты своих союзников в случае нападения на них. Особенно эти заявления беспокоили государства, находящиеся на границе с Россией и рассчитывающие на поддержку США.

С тех пор Трамп поменял свою точку зрения. "Я говорил, что (альянс) является устаревшим. Он более не устаревший", - сказал американский лидер в середине апреля этого года по итогам встречи с генсеком альянса Йенсом Столтенбергом. Тогда президент США также заявил, что альянс является "оплотом международного мира и безопасности". Участники встречи в Брюсселе ждут от Трампа подтверждения этой позиции, отмечает CNN.

Также многие члены альянса ждут от американского президента заверений в приверженности США статье 5 Устава НАТО. Согласно ей, нападение на одну из стран альянса расценивается всеми 28 странами - членами НАТО как нападение на весь альянс и обязывает все страны альянса оказать помощь стороне (или сторонам), подвергшейся нападению, вплоть до использования вооруженных сил.

Как отмечают эксперты, на сегодняшний день применение статьи 5 остается маловероятным действием со стороны стран - членов НАТО. Это подтверждается и историей альянса. Данная статья использовалась лишь один раз, в связи с атаками 11 сентября 2001 года - серии четырех террористических актов, во время которых были разрушены башни Всемирного торгового центра в Нью-Йорке и часть здания Пентагона.

Когда эта главная статья Вашингтонского договора впервые была применена, европейские союзники моментально предложили Вашингтону свою поддержку.

Оказание помощи союзнику, подвергшемуся нападению, является обязательным, однако формулировка договора позволяла союзникам самим определять характер своих ответных мер. Но после атак 11 сентября 14 из 19 стран - членов НАТО направили свои воинские контингенты в Афганистан, где базировались взявшие ответственность за теракты. Уже в октябре была начата военная операция.

В соответствии с 5-й статьей 4 октября 2001 года государства НАТО приняли решение о поддержке США в их борьбе против международного терроризма. Главными в этой поддержке стали международные силы содействия безопасности ISAF (International Security Assistance Force), созданные по решению Совета Безопасности ООН (резолюция 1386 от 20 декабря 2001 года).

Руководство Альянса в 2001 году приняло решение, создавшее прецедент, который направил Североатлантический союз по новому курсу. Применение статьи 5 дало толчок трансформации НАТО, были созданы Силы быстрого реагирования.

Напомним, что в дальнейшем руководство НАТО довольно часто одергивало союзников от попыток вновь применить данную статью. Летом 2002 года в разгар конфликта между Испанией и Марокко, когда группа военнослужащих вооруженных сил Марокко захватила небольшой необитаемый остров Перехиль в 4 км от испанского полуанклава Сеута на северном побережье Марокко, в НАТО заявили, что не намерены вмешиваться в этот спор на основании 5-й статьи устава альянса.

Летом 2012 года страны НАТО не стали принимать военные меры против Дамаска из-за инцидента со сбитым Сирией турецким самолетом-разведчиком RF-4E. По итогам внепланового заседания в Брюсселе Североатлантического совета на уровне послов 28 государств-союзников генсек НАТО Андерс Фог Расмуссен объявил, что в этом случае не будет применена 5-я статья Вашингтонского договора о коллективной безопасности, предусматривающая общий военный ответ на агрессивные действия против одной из стран НАТО. Страны альянса ограничились осуждением поступка сирийской ПВО.

НАТО объявит о небоевом присоединении к коалиции по борьбе с ИГ*

Ранее журналисты отмечали, что речь на саммите также пойдет и о борьбе с терроризмом. Ссылаясь на слова Столтенберга, журналисты писали, что НАТО примет решение о небоевом присоединении альянса к коалиции во главе с США по борьбе террористической группировкой "Исламское государство"*. "Мы сегодня договоримся о членстве НАТО в коалиции. Но это не означает, что НАТО будет принимать участие в боевых операциях", - уточнил 25 мая генсек альянса.

Также, по его словам, НАТО в четверг примет решение расширить поддержку коалиции, в частности "путем большего обмена информацией и дозаправки в воздухе". Столтенберг подчеркнул, что эти решения пошлют "сильный политический сигнал о роли НАТО в борьбе с терроризмом".

НАТО не будет участвовать в боевых операциях в Афганистане, но решит вопрос с расширением присутствия в стране

По прибытии на саммит в Брюсселе Столтенберг также заявил, что НАТО не будет участвовать в боевых операциях в Афганистане, но вместе с тем до конца года решит вопрос о расширении своего присутствия в стране - исключительно для активизации подготовки национальной армии. "Мы до конца года должна определить параметры расширения нашего присутствия в Афганистане. Речь идет о расширении подготовки национальной армии. Мы не намерены возвращаться к участию в боевых операциях", - заверил генеральный секретарь альянса.

В настоящий момент численность небоевой миссии НАТО в Афганистане достигает 14 тысяч человек. Как отмечает CNN, Трамп рассматривает вопрос о развертывании в исламской республике еще пяти тысяч военнослужащих для усиления обучения и консультирования афганцев. Но прежде чем принимать соответствующее решение, президент США встретится с партнерами по альянсу. "Пересмотр политики в отношении Афганистана еще не завершен", - заявил накануне госсекретарь США Рекс Тиллерсон.

Саммит НАТО в Брюсселе был анонсирован в итоговом коммюнике Варшавского саммита Альянса, состоявшегося менее года назад. Вскоре после вступления Трампа в должность президента Столтенберг объявил, что предстоящая встреча будет не полномасштабным саммитом, а особой встречей, главной целью которой будет организация визита нового американского лидера.

Итогового коммюнике после саммита в Брюсселе не ожидается. Лидеры лишь планируют принять два доклада: по справедливому распределению финансовых обязательства и по борьбе с терроризмом.

Организация Североатлантического договора (North Atlantic Treaty Organisation, NATO) - военно-политический союз европейских государств, США и Канады, созданный 4 апреля 1949 года подписанием в Вашингтоне Североатлантического договора.

В соответствии с Договором 1949 года, главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. Заявленной целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в европейско-атлантическом регионе.

Фактически, начиная со своего основания, НАТО было ориентировано на противодействие Советскому Союзу и позднее странам-участницам Организации Варшавского договора (ОВД, с 1955 года).
Всегда виноваты евреи

Внефракционный депутат Верховной рады Украины Надежда Савченко в прямом эфире ответила на вопрос русскоязычной телезрительницы из Кривого Рога о «еврейским иге» (по аналогии с игом татаро-монгольским), которое якобы сейчас действует на Украине.


На этот эпизод обратил внимание в своем Facebook директор Украинского еврейского комитета Эдуард Долинский, который иронично назвал диалог в эфире украинского ТВ «милой и познавательной беседой».
«Надя, почему никто не говорит то, о чем говорят в народе. (...) Было татаро-монгольское иго*, было польское иго для Украины, сейчас еврейское иго для Украины. Почему вы об этом молчите?» – задала вопрос телезрительница Людмила Григорьевна.

Савченко признала, что представители властей на Украине «действительно имеют кровь неукраинскую». Она отметила, что «говорить об этом можно, но что с этим делать?». «Надо думать и действовать!» – тут же отвечает Савченко на собственный вопрос.

Комментаторы в Facebook задаются вопросом о том, не смонтирован ли ответ Савченко. Действительно, примерно на 35-й секунде записи, опубликованной на странице Долинского, можно заметить, что видео было откорректировано.

На YouTube же есть видео с полной версией ответа Савченко, которое свидетельствует о том, что заявление депутата было сделано именно в ответ на вопрос зрительницы из Кривого Рога о «еврейском иге».



Добавим, что в последнее время Савченко регулярно выступает с критикой в адрес украинских властей. Так, в начале февраля она назвала президента Украины ПетраПорошенко «врагом народа
*
Давно пора
Белый дом подтвердил, что Соединенные Штаты прекратят безвозмездную военную помощь Украине и другим странам
Руководитель Административно-бюджетного управления Белого дома Мик Малвейни


Белый дом подтвердил, что Соединенные Штаты прекратят безвозмездную военную помощь Украине и другим странам. Об этом, как сообщает агентство Reuters, в понедельник, 22 мая, заявил журналистам руководитель Административно-бюджетного управления Белого дома Мик Малвейни, который представлял проект бюджета администрации на следующий год.

"Да, я могу подтвердить это", - отметил Малвейни, отвечая на просьбу прокомментировать информацию о сокращении объемов безвозмездной военной помощи десяткам государств, в том числе Пакистану, Филиппинам и Украине.

"Мы в самом деле меняем пару программ иностранной военной помощи, поскольку вместо того, чтобы давать кому-то 100 миллионов долларов, можно дать кредитные гарантии на меньшую сумму, и на них на самом деле больше можно будет купить", - пояснил глава Административно-бюджетного управления, которого цитирует ТАСС.

По словам Малвейни, не изменится порядок оказания военной помощи для Египта и Израиля, но для нескольких программ Вашингтон действительно предлагает изменения.

Проект бюджета администрации США, который представлял Малвейни, во вторник, 23 мая, будет направлен на рассмотрение в конгресс. Малвейни добавил, что планы администрации могут поменяться, но незначительно.

В воскресенье газета The Wall Street Journal со ссылкой на источники в руководстве США сообщила, что Вашингтон может сократить объем безвозмездной военной помощи десяткам государств, в том числе Украине, или полностью прекратить ее предоставление этим странам. Из документов Госдепартамента, попавших в распоряжение журналистов издания, следовало, что отмена программ может коснуться Вьетнама, Колумбии, Ливана, Пакистана, Туниса, Украины и Филиппин.

Странам, в отношении которых будут приняты соответствующие решения, США перестанут предоставлять на безвозмездной основе средства на приобретение различного американского военного оборудования, вместо этого им будут выдавать кредиты на эти нужды, говорилось в статье. При этом в Госдепе признавали маловероятным, что большинство стран будет их брать.

По оценкам издания, речь идет о конвертации в кредиты военной помощи на 1 млрд долларов. В статье говорилось, что некоторые из государств, которым США перестанут помогать, могут обратиться за поддержкой к России или Китаю.
Знакомтесь ,,Крав Мага,,,,
Начальник отдела крав мага ЦАХАЛа говорит по-русски

Система боевых искусств крав мага, созданная еще до провозглашения государства выходцем из Словакии Ими Лихтенфельдом, отражает условия, в которых приходится существовать еврейскому государству. Главная ее цель – самооборона, но в борьбе с противником, стремящимся тебя убить, нет никаких правил – пока он не перестанет представлять угрозу.

Речь идет о гибком боевом искусстве, постоянно приспособляющемся под меняющиеся условия. За разработку новых техник и подготовку инструкторов отвечает начальник отдела крав мага Армии обороны Израиля. Сейчас этот пост занимает 34-летний Дани Нецер.

Дани репатриировался из Украины в девятилетнем возрасте. До репатриации занимался плаванием и гимнастикой. В израильской школе у него возникли проблемы, по совету мамы он пошел заниматься крав мага. Сейчас является "великим сенсеем" системы рукопашного боя, которая становится все более популярной в мире.

Что такое крав мага?

Это контактный бой, бой на короткой дистанции. Его армейская аппликация касается ситуаций, в которых невозможно использовать огнестрельное оружие. В таком агрессивном, жестоком бою автомат используется как бита. Бьешь ногами, руками, правил нет. Задача – выжить и как можно быстрее нанести как можно больше вреда. Три-четыре года назад мы начали внедрять аппликацию "Применение разумной силы" – для тех, кто участвует в разгонах демонстраций, в арестах, служит на КПП. Учим мы и охране важных персон.

В чем разница между крав мага, восточными единоборствами и, скажем, самбо?

Все единоборства когда-то были крав мага. Они использовались, чтобы вести бой, который изначально был рукопашным. Со временем надобность в таких навыках уменьшилась, и развитие пошло в двух направлениях. Одно – это спорт, другое – боевые искусства. В спорте надо выиграть по определенным правилам. В боевых искусствах главным становится не эффективность, а увлеченность общим делом. Есть мягкие единоборства, жесткие, но в целом, это клуб по интересам.

Есть что-то, что у вас запрещено?

Нельзя нарушать закон. Если я выбил нож у террориста, то по закону я уже не могу его убивать. Но до этого я могу делать все, использовать все подручные предметы, атаковать в любую точку. Правил нет. Крав мага – одно из немногих единоборств, которое преследует первоначальную цель.

Бороться, чтобы убить?

Бороться, чтобы защитить себя. На 90% крав мага – это самооборона.

Какие подразделения ЦАХАЛа проходят курс крав мага?

Думаю, что израильская армия – единственная, где все проходят курс обучения рукопашному бою. Но если в небоевых частях оно ограничивается 2-3 уроками на курсе молодого бойца и уроком каждые полгода, то у боевых частей обучение более серьезное – 11-12 тренировок на КМБ и 2-3 тренировки каждые 4 месяца. У спецподразделений счет урокам идет на десятки, а затем – тренировки каждые месяц.

Какие соревнования проводятся?

Раз в году проводится чемпионат ЦАХАЛа по физической подготовке. Одна из дисциплин – крав мага. И соревнования идут на трех уровнях. Первый – маневренные войска (то есть, в первую очередь, бронетанковые), второй – пехотные подразделения и третий – части специального назначения. При этом каждый последующий уровень должен уметь делать и то, что умеют "нижние уровни", и то, что особенно важно для него.

Насколько эти навыки необходимы на поле боя? Велик ли шанс растерять все свое оружие и найти такого же противника?

Крав мага редко применяется при столкновении двух армий на поле боя. Но эти навыки пригодятся в случаях противостояния враждебному населению.

Как получают удостоверение инструктора крав мага?

Есть три уровня подготовки инструкторов. Первый, на котором учат преподавать основы самообороны, продолжается всего неделю. Этот курс проходят все инструкторы физподготовки и большинство командиров отделений КМБ небоевых частей.

Следующий уровень – трехнедельный курс подготовки. Он позволяет проводить стандартное обучение солдат боевых частей.



И, наконец, старшие инструкторы. Их отбирают из тех, кто прошел второй уровень, и обучают еще четыре недели. В дальнейшем они служат инструкторами крав мага в элитных частях.

Какие качества нужны хорошему бойцу и хорошему инструктору?

80% тех, кто проходит наши курсы, изучали рукопашный бой до призыва в армию. У нас на базе инструкторов практически все – с черными поясами. Это и крав мага, и карате, и джиу-джитсу, и дзюдо. При этом человек может быть хорошим бойцом и плохим инструктором и наоборот – хорошим инструктором и плохим бойцом.

Люди, совмещающие и то, и другое, достаточно редки. И в армии нам нужнее хорошие инструкторы, чем хорошие бойцы. Поэтому большая часть курсов подготовки инструкторов посвящена специфике преподавания. Ну, и бойцовские качества разрабатываем тоже.

И я хочу обратиться к мальчикам и девочкам, которые занимаются боевыми искусствами и хотели бы стать инструктором: вы можете попроситься на должность инструкторов физической подготовки, и там уже вам предложат сделать курс наших инструкторов.

Крав мага пользуется огромной популярностью в мире. Все школы утверждают, что там преподают выходцы из израильского спецназа. Как узнать, у кого действительно стоит учиться?

Больше ста человек в год проходят армейские курсы инструкторов крав мага. Но армейское удостоверение не дает права тренировать "на гражданке", так что люди, которые намерены заниматься преподаванием серьезно, проходят еще и гражданский курс. Я бы проверил, есть ли у вашего инструктора как армейское, так и гражданское удостоверение. Но настоящих профессионалов, которые понимают свое дело глубоко и серьезно, очень мало.

Что значит глубоко и серьезно?

Понимают ситуацию, могут определить, какая техника сработает, а какая – нет, способны подстроить тренировку под требования клиента. Ведь курс для женщин, где их учат отбиваться от насильника, отличается от курса для телохранителей. И нужно дать клиенту средства, которые сработают именно в данной специфической ситуации, сымитировать эту ситуацию в ходе тренировки – вплоть до одежды. Так что опытный инструктор научит вас, как справиться с угрозой, а неопытный – объяснит, что вы сделали неправильно.

В чем разница между обучением мужчин и женщин? Много ли инструкторов-девушек?

Они есть. Сейчас на курсе старших инструкторов учится одна девушка. Нет "террористов для мальчиков" и "террористов для девочек". Конечно, по многим физическим параметрам девушки уступают юношам. Но встречаются очень агрессивные девочки. Плюс, как правило, девочки обучают лучше мальчиков. Тем не менее, стоять напротив группы мужиков-бойцов непросто, требуются значительные душевные силы. После армии девушки-инструкторы обычно тренируют детей.

При этом курс обучения зависит не от пола, а от тех навыков, которым нужно обучить группу. Это же касается и техники – она бывает не мужская и женская, а эффективная и неэффективная. Но к группам мальчиков и девочек нужен разный подход. Мальчики приходят с большой уверенностью в себе и постепенно понимают, что не так они и круты. А девочки наоборот – приходят зажатыми, но со временем понимают, что они намного круче, чем им казалось.

Вы несколько раз говорили о новых техниках. Кто занимается их разработкой и как решается, что будет включено в крав мага, а что – нет?

Крав мага возник до создания Израиля и ЦАХАЛа, и эта система развивается постоянно. Если техника хорошая – мы ее берем на вооружение. Вооружение солдат тоже меняется – например, нам пришлось подстраиваться под переход с М-16 на "Тавор". Мы уже говорили об обучении применению разумной силы. Туннели также требуют другой тактики ведения боя – что заставляет и нас подстраиваться. Процесс изменений идет непрерывно. Кто этим занимается? Я этим занимаюсь – вместе с подчиненными мне инструкторами.

То есть вы такой "великий сенсей"?

Ну, это моя профессия. До меня были другие, после меня тоже будут.

Как к применению крав мага относится закон?

Мы стараемся, чтобы наши ученики понимали, когда и что можно применять – с оружием дело обстоит так же. Если есть опасность моей жизни – я могу стрелять. Я слышал о прецедентном деле, в ходе которого израильский суд приравнял карате к холодному оружию, но я надеюсь, что суды будут рассматривать каждое дело по существу и проверять, была ли опасность жизни человека.

Сколько требуется времени, чтобы овладеть крав мага?

Дать человеку эффективные навыки самообороны можно очень быстро. Ведь задача – не нанести поражение в схватке, идущей по определенным правилам. Главная задача – не умереть, затем – отделаться минимальными травмами. К тому же в ходе тренировок вас учат следить за тем, что происходит вокруг. Человек, следящий за ситуацией, редко оказывается объектом нападения. Нападающий первым делом выбирает себе жертву, а мы учим тому, как этой жертвой не стать. Пусть он выберет кого-то другого, а ты уже поможешь ему защититься.

В английский язык вошли два ивритских понятия – "хуцпа" и "крав мага". Почему именно они?

Слово "карате" тоже вошло в другие языки без перевода. Это наша национальная система, и эта самая "хуцпа" – важный ее компонент. Нужно удивить противника, навязать ему условия, к которым он не готов, сломать все рамки.

Может ли мальчик со скрипочкой победить громилу с кувалдой?

Если выпустить их на ринг – шансов мало. Но если мальчик со скрипочкой хитрее и интеллигентнее, если он резко и быстро ткнет смычком громиле в глаз, а потом еще заскочит ему за спину и, пока тот бьет кувалдой воздух, даст пинка под зад, то дело будет сделано.
Не оскуднеет моя страна жополизами американскими...
Haaretz: Израиль одобрил уступки палестинцам в преддверии визита Трампа


Кабинет безопасности Израиля накануне визита президента США Дональда Трампа утвердил в воскресенье вечером ряд мер, направленных на облегчение положения палестинцев на Западном берегу реки Иордан. Об этом сообщает газета Haaretz. "В преддверии первого визита Трампа в Израиль кабинет безопасности утвердил пакет экономических мер для палестинцев на Западном берегу", - указывает издание.

По данным Haaretz, "пакет мер, представленных на одобрение министров, включает облегчение прохода между Западным берегом и Израилем на КПП для палестинцев, имеющих право на работу в Израиле; расширение часов работы до круглосуточного режима КПП на границе между Израилем и Иорданией на мосту "Алленби", который, в основном, используется палестинцами; разрешение на расширение промышленной зоны "Таркумия" в южной части Хевронского нагорья, предоставление разрешений на тысячи уже построенных домов палестинцев", - сообщает газета.

Издание отмечает со ссылкой на высокопоставленного израильского представителя, что "эти шаги задуманы как жест доброй воли со стороны Израиля в преддверии визита Трампа".

Дональд Трамп прибыл в Израиль 22 мая с двухдневным визитом из Саудовской Аравии, которая стала первой остановкой в его дебютном с момента избрания на пост президента США международном турне.

На встрече в Иерусалиме глава американской администрации обсудит с премьер-министром Израиля Биньямином Нетаньяху укрепление союза между двумя странами, сотрудничество в области безопасности, а также пути продвижения мира с палестинцами.

Во время пребывания в Израиле американский лидер, как ожидается, направится в город Бейт-Лехем на Западном берегу реки Иордан, где у него может состояться встреча с палестинским лидером Махмудом Аббасом.

После этого Трамп направится в Ватикан, примет участие в саммите НАТО в Брюсселе и встрече лидеров G7 на Сицилии. В поездке Трампа сопровождают супруга Меланья и дочь Иванка.
Наша героическая бабушка.Вечная память
Знаменитая израильская разведчица скончалась в возрасте 100 лет


Израильская разведчица Шуламит (Шула) Кишик-Коэн, скончалась вчера в Иерусалиме в возрасте 100 лет. По информации портала Ynet, в течение многих лет работала в Ливане и помогала тайно переправлять в Израиль евреев из арабских стран.

Знаменитая разведчица была похоронена на кладбище в Гиват-Шауль. У нее остались семеро детей, десятки внуков, правнуков и праправнуков.

Кишик-Коэн родилась в 1917 году в Аргентине в семье сионистов и вскоре репатриировалась вместе с родителями в Эрец-Исраэль и долгое время жила в Иерусалиме. В возрасте 16 лет вышла замуж за ливанского еврея Жозефа Коэна и переехала с ним жить в один из еврейских кварталов Бейрута, где вскоре наладила отношения с ливанскими властями.

Накануне войны за Независимость Израиля Кишик-Коэн передавала еврейской военной разведке информацию о планах Ливана и Сирии по нападению на только что созданное еврейское государство.

Сотрудничество с военной разведкой Израиля продолжалось до 1961 года, пока ливанские власти не разоблачили ее и не приговорили в пожизненному заключению, которое позже было заменено на семь лет тюремного заключения.

После Шестидневной войны Кишик-Коэн была освобождена в рамках сделки по обмену военнопленными. С того момента и до самой смерти легендарная разведчица жила в Иерусалиме.
Осторожно ,гомоугроза.
Андрей Кураев раскрыл "голубые" тайны РПЦ: "Видеозаписи людей, похожих на епископов"
"Нужно быть совсем уж лицемерным, чтобы сказать: "Нет-нет, патриарх к этому не имеет отношения"

Патриарх Кирилл подверг протодиакона Андрея Кураева — на сегодняшний день, пожалуй, главного своего публичного оппонента в церковных рядах — серьезному дисциплинарному взысканию. На строптивого миссионера наложена епитимья: он отправлен замаливать грехи в московский Новоспасский монастырь. О своем конфликте с начальством и о том, насколько светла даль, в которую ведет РПЦ ее нынешний предстоятель, Андрей Кураев размышляет в интервью «МК».

Андрей Кураев раскрыл фото: Геннадий Черкасов
— Отец Андрей, ваши и до того непростые отношения с церковным руководством перешли, похоже, на новый уровень. Как долго продлятся прописанные вам «исправительные работы»?

— Поскольку для священнослужителей не существует никакого трудового или исправительного кодекса, срок в принципе может быть любым. Но пока сказано: Сорокоуст, сорок литургий.

— Поскольку я не большой знаток церковных обычаев, то перед нашей встречей заглянул во всезнающую, хотя порой и ошибающуюся, Википедию. И там сказано, что «в настоящее время в православии епитимья налагается редко, и в основном на тех, кто упорствует в каком-то грехе». Верная трактовка?

— Верная. Никто, правда, мне не объяснил, в чем я должен каяться. Никакой указивки я на руки не получил. Просто позвонил телефон, и голос, похожий на голос епископа, сообщил, что я должен прибыть в Новоспасский монастырь.

— Но свое объяснение этому, своя версия у вас наверняка имеется…

— Да, общие причины мне более-менее понятны. Очевидно, что это наказание за мою публицистическую деятельность. Когда в 2014 году меня увольняли из Московской духовной академии, формулировка была: «За эпатажные высказывания в Интернете и масс-медиа». Хотя можно вспомнить немало церковных деятелей, которые высказывались гораздо более эпатажно.

— Некоторых из этих деятелей тоже уволили. Например, вашего заклятого оппонента Всеволода Чаплина, лишившегося поста руководителя Синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества. Кстати, в связи с этим возникла версия, согласно которой церковное руководство избавляется от любых крайностей — что на либеральном, что на консервативном фланге. Правильно такое видение ситуации?

— Нет. Когда меня называют либералом, я всегда спрашиваю: по каким критериям вы меня к ним причисляете? По меркам, скажем, Западной Европы я ужасный мракобес. В РПЦ есть священники, которые куда более либеральны, чем я. И есть более правые, чем Чаплин. И все они высказываются без негативных для себя последствий. Так что нет, дело не в принадлежности к какому-то политическому лагерю. Думаю, дело в эмоциональной сиюминутной реакции патриарха. В моем случае, убежден, это была реакция на текст, размещенный в моем блоге в конце декабря 2013 года. Поясню, что когда я начал писать о проблеме педофилии среди церковных иерархов, у многих церковных людей это вызвало настоящий взрыв мозга. Они не могли поверить, что такое может быть.

И тут мне приходит письмо от одного пожилого человека, не скрывающего, что он является гомосексуалистом. Этот человек писал, что ему непонятно, почему патриарх Кирилл, умнейший человек, настроен против геев, ведь его учитель, митрополит Никодим Ротов, был из «наших». Все мы, мол, знаем, что Ротов входил в «нашу» ленинградскую тусовку. Вообще это было очень интересное письмо, неординарное, человеческое. И я как человек с историческим вкусом счел, что нельзя такой текст выбрасывать на помойку. И опубликовал его.

Именно это — упоминание Никодима в таком контексте — вызвало тогда гнев патриарха. Люди из патриархии мне говорили, что это сорвало его планы по канонизации Никодима. Все уже было готово для причисления патриаршего наставника к лику святых, но эта публикация оживила старые церковные слухи. А репутация у митрополита в годы его служения, в 60–70-е, и в самом деле была настолько определенной, что в церковной среде возник «мем»: никодимов грех.

— Можно предположить, что нынешнее наказание связано с последними вашими усилиями в том же направлении — со скандалом, разразившимся после того, как вы предали огласке информацию о случаях педофилии в Тобольской семинарии…

— Нет, не думаю, что дело в этом. Разговоры о том, что что-то такое для меня готовится, пошли еще зимой, до тобольского скандала.

— Ходили слухи, что вас собираются вовсе лишить сана.

— Не могу исключить наличия у патриархии таких планов. Вполне вероятно, сценарий был таков: отправим Кураева в монастырь, он откажется, и это будет каноническим поводом для того, чтобы лишить его сана. Но я решил не давать такого красивого повода.

— Известно, что тобольским скандалом занимается Следственный комитет. Как далеко продвинулось следствие?

— Не могу сказать. Знаю только, что процессуальные действия начались в середине апреля, после того, как в Тюменское управление Следственного комитета пришло письмо, аналогичное тому, которое опубликовано у меня. Я тоже не так давно давал показания по этому делу — меня приглашали в московский офис СКР. Кое-чем я поделился со следователями, передал им некоторые материалы.

— Сверх того, что опубликовано в вашем блоге?

— Да.

— Процитирую пресс-службу Тобольской митрополии: «За 26 лет через тобольские духовные школы прошли более 1600 учащихся, и, конечно, могут найтись недоброжелатели из числа не вписавшихся в регламент учебных заведений, которые могли бы подобным образом попытаться как-то навредить и школе, и ее руководству». А вы сами уверены на сто процентов, что это не клевета, вызванная какими-то сугубо личными мотивами?

— В отношении по крайней мере одного свидетельства уверен на сто процентов. Потому что этот человек не находится в конфликте ни с патриархией, ни с епархией. Более того, у него есть основания по жизни быть благодарным Димитрию Капалину (митрополит Тобольский и Тюменский, главный фигурант сексуального скандала. — «МК»). Кстати, процитированное вами заявление производит довольно странное впечатление. Епархиальные чиновники как бы заранее стелют себе соломку. Они не говорят, что свидетелей нет и быть не может. Они говорят, что бывают разные люди, и некоторые могут мстить. Значит, предполагают, что свидетели и пострадавшие есть. Вторая интересная деталь: по словам пресс-секретаря митрополии, решение, подавать или нет на Кураева в суд, будет зависеть от результатов следственных действий. То есть они не верят тем картам, которые у них на руках. Боятся, что у Кураева все же есть прикуп…

— А у Кураева есть прикуп?

— Ну, как я уже сказал, я опубликовал не все, что мне известно.

— Ваша борьба с сексуальными девиациями в церковных рядах и с тем, что вы впоследствии назвали «гомосексуальным лобби в РПЦ», длится уже несколько лет. Можно подвести какие-то итоги? Что удалось, в чем вы потерпели неудачу? Изменилось ли что-то за эти годы?

— Ну, что изменилось... Первое: судя по полушутливым жалобам, которые я слышу от епископов, жить им стало сложнее. «Народ, — говорят, — на нас косится и нас подозревает». И это хорошо. Если клирик ни к чему такому не причастен, подозрения ему нисколько не вредят и не ограничивают его жизнь и деятельность. Если же какая-то причастность есть — пусть даже на уровне снов и мечтаний, — оно сдерживает его активность в этом направлении. И тем самым судьбы каких-то молодых людей сберегаются в чистоте. Второй плюс — то, что молодые люди и их семьи тоже предупреждены и поэтому не всем улыбкам и не всем подаркам верят. Третье — снято табу на разговор на эту тему. Пока проблема табуируется, пока о ней нельзя даже говорить, она и не может быть решена. Все это уже неплохой результат.

Никакого эпического финала эта история, понятно, не получила: всерьез никто не наказан, не изгнан. Но я и не ждал чисток. Я рассчитывал всего лишь на карьерный стоп-кран. Достаточно не продвигать по карьерной лестнице тех людей, в отношении которых имеются соответствующие подозрения. В конце концов, это ведь не относится к числу общечеловеческих прав — быть епископом. Должны быть определенные запреты на профессию. Особенно внимательно надо присматриваться к тем клирикам, которые проявляют интерес к молодежной и детской работе. Ничего этого, к сожалению, нет. Реакция скорее даже обратна ожидаемой: мощным потоком на повышение идут люди с репутацией не то сомнительной, не то несомненной.

— По версии исследователя Николая Митрохина, гомосексуализм в церкви — это не отклонение от нормы, а, собственно, сама норма: «На практике для гомосексуалов РПЦ — это довольно открытый и дружелюбный мир». Молодой человек с нестандартной ориентацией, отвергаемый сверстниками, «находит теплый прием в храме» и быстро начинает делать здесь карьеру. Как вам такой взгляд?

— Правда тут в том, что в Средние века и Новое время монастыри как католиков, так и православных были настоящим убежищем для гомосексуалистов. Тогда были приняты ранние браки, и безбрачный человек в миру был слишком странен. Монастырь давал таким людям укрытие: сделай вид, что любишь Христа, уйди в монастырь, и там ты сможешь встретить себе подобных. Церковь предлагала гомосексуалистам отказаться от того, что для них не имело ценности, — гетеросексуального брака, а взамен предоставляла уважаемый образ жизни, доступ к деньгам и карьере. Что еще надо?..

— Получается, что вы и впрямь подрываете устои.

— Одно дело — дать человеку убежище, и совсем другое — власть над собой. Это, согласитесь, не одно и то же. Хочу подчеркнуть, что с точки зрения современного права домогательство начальствующего лица к подчиненному — это преступление независимо от пола и возраста жертвы. Они могут быть ровесниками, подчиненный может быть даже старше своего начальника, но использование власти для удовлетворения своей похоти — преступление в любом случае.

— В фокусе вашего внимания находятся, однако, не только случаи, выходящие за рамки закона, но и содомский грех как таковой, с точки зрения светской морали и светского права нынче вполне допустимый. Как говорил классик, нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. Может быть, вы все-таки чересчур строги к коллегам по корпорации?

— Что мешает этим людям создать свою педерастическую церковь? Пусть создают. Пусть у них будет своя паства, будут встречи убежденных и по-своему честных людей. А я со своей стороны обещаю не рисовать никаких гадостей на стенах их собраний. Я за свободу совести, но мне не нравится ложь. Конечно, никто не бывает ежеминутно правдив. Но не надо делать ложь системой и ключом к карьерному лифту.

— Епископ Тихон Шевкунов, называя вас своим другом и признавая наличие той проблемы, по поводу который вы бьете в набат, тем не менее категорически не согласен с избранными вами методами. По его словам, вам следовало не писать в блогах, а обратиться к патриарху, попытаться встретиться с ним. Что вы могли бы возразить на это? Вы писали Кириллу, пытались с ним встретиться, объясниться?

— Начнем с того, что патриарх очень надежно изолирован от тех, с кем он не желает встречаться. Когда он однажды в престольный праздник приехал служить в мой храм (храм Архангела Михаила в Тропареве, Москва. — «МК»), было категорическое требование протокола: меня там быть не должно. Так что к патриарху не прорваться. Второе: если Святейший захочет встретиться со мной, формально или неформально, проблем нет — один звонок, и я, естественно, явлюсь туда, куда скажут. Третье: я более-менее представляю, что могу услышать от патриарха, а он представляет, что может услышать от меня.

Если кто-то думает, что я скажу: «Ваше Святейшество, я знаю, как спасти Русскую церковь, дайте мне пять минут», — то он сильно ошибается. Я не настолько сумасшедший, у меня нет никакой идеи-фикс. И нет никаких тайных планов: что думаю, то и пишу. По моей информации, патриарх и сам читает мой блог, и регулярно получает доклады о моих «эпатажных» заявлениях. Кроме того, убежден, что о жизни своих епископов он знает намного больше, чем я. Мне известно, на стол ему кладут в том числе и видеозаписи некоторых развлечений.

— Людей, похожих...

— Людей, похожих на епископов. Поэтому повторяю: ничего неизвестного патриарху про его «гвардейцев» я сообщить не могу.

— А ведь в момент избрания Кирилла вы считались членом его команды. Какая кошка пробежала между вами? Можно припомнить какую-то ситуацию, какой-то момент истины, после которого ваши пути стали расходиться?

— Они на самом деле никогда не сливались. Действительно, после смерти патриарха Алексия я опубликовал большую статью, где объяснял, почему считаю избрание Кирилла лучшим для нашей церкви исходом патриарших выборов. Вскоре после этого Кирилл, тогда еще митрополит, захотел встретиться со мной. Он начал беседу с фразы: «Отец Андрей, я благодарю вас за то, что вы меня защищаете». Я: «Владыка, я не вас защищаю. Защищая вас, я просто защищаю себя. Потому что при иных раскладах та миссионерская работа, которой я живу, скорее всего, окажется прикрытой». После секундной паузы местоблюститель отреагировал: «Это единственно правильная позиция». На участие в дележе портфелей я тогда совсем не рассчитывал, и мои ожидания вполне оправдались. Более того, вскоре после избрания Кирилла меня отправили в длительную командировку в Абхазию. Знающие люди сказали мне, что это форма вежливой ссылки.

— А за что ссылка? Ваши слова обидели Кирилла?

— Нет-нет. Дело не в обиде. Просто патриарху нужны люди, которых он, образно говоря, вскормил своей грудью. А я слишком взрослый. Он понял, что меня поздно «усыновлять». Что же касается моего разочарования в Кирилле как в патриархе, то могу даже назвать точную дату, когда это произошло: 23 мая 2009 года. На этот день, к моей радости, была анонсирована первая в истории встреча патриарха со светской молодежью. Первым шоком стало оцепление вокруг спорткомплекса «Измайлово», где проходила встреча. Пройти можно было только по пригласительному, которого у меня не было. В конце концов, проходившие потоком ребята меня чуть ли не силой протолкнули. Сказали охранникам: «Вы что, не понимаете, это же Андрей Кураев!» Но большой группе людей, прихожан, которые тоже хотели увидеть своего нового пастыря вблизи, попасть внутрь так и не удалось.

Второй шок — состав участников встречи. Огромный зал был набит не православной молодежью, а согнанными по разнарядке студентами вузов, в первую очередь — расположенного поблизости Университета физкультуры и спорта. То есть тех, кому был интересен патриарх, не пустили, а тех, кому неинтересен, — пригнали. Далее: выяснилось, что никакой «самодеятельности» не будет. Список вопросов составлен заранее, заранее распределены роли — кто когда к какому микрофону подходит и какую реплику озвучивает. Мне все это было непонятно. Я знал нового патриарха как умного человека, способного на импровизацию и живой диалог. Но у меня сложилось впечатление, что он боится разговора с паствой. И, значит, при его правлении диалога с обществом не будет. А это плохо: один человек, каким бы умным он ни был, такую ношу не потянет. В общем, я был тогда сильно разочарован. Надежды, которые я возлагал на патриаршество Кирилла, рухнули.

— Та публикация в вашем блоге, в которой говорилось о нетрадиционной сексуальной ориентации духовного учителя патриарха и которая, как вы говорите, стала причиной вашего увольнения из духовной академии, была воспринята некоторыми как намек на то, что яблоко от яблони упало недалеко, что патриарх — тоже из «этих». Вы сами тогда решительно отвергли такую интерпретацию. Сегодня вы придерживаетесь той же точки зрения?

— Да, той же. Но «голубое» лобби в церкви — это не только гомосексуалисты. Это и те «нормальные» иерархи, которые знают правду и, несмотря на это, поддерживают статус-кво. Или даже усугубляют течение болезни. Они прячут под сукно жалобы, гасят расследования, дают хорошие рекомендации и просто забывают про церковные законы в «неудобных случаях». Ложно понятое «спокойствие» они понимают как высшее церковное благо. Поскольку юность патриарха прошла в никодимовском кружке, полагаю, ему хорошо известны особенности поведения людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Оттого, видимо, такие люди не вызывают у него брезгливости.

— То есть во главе «голубого» лобби стоит...

— У нас в церкви только один человек решает, кто станет епископом, а кто нет. И при этом я вижу, что люди с отчетливым «голубым» шлейфом косяком взлетают ввысь. Даже те, кто был подстрелен при Алексии, вновь встают на крыло. Простите, но нужно быть совсем уж лицемерным идиотом, чтобы сказать: «Нет-нет, патриарх к этому не имеет отношения». Это его решения, его выбор. Однажды мне сказали так: «Отец Андрей, пойми, ты поставил патриарха перед выбором: один заштатный протодиакон или сорок гомоепископов? Если он их выгонит, они организуют альтернативную церковь, а это раскол. История Кириллу этого не простит. Поэтому он выбрал их». Но не думаю, что это исчерпывающее объяснение. Главную роль, на мой взгляд, играет то обстоятельство, что такими людьми значительно проще управлять. Когда на человека имеется компромат, любую попытку сопротивления легко подавить. Достаточно сказать: «Ты что, забыл про свои приключения?..»

— Тема «голубого» лобби, надо заметить, далеко не единственный повод для ваших разногласий с церковным руководством...

— «Голубая» тема — это не то, что меня вдохновляет и представляет для меня большой интерес. Публикации об этом я считаю своей, если хотите, общественной нагрузкой. И даже миссионерством. Ведь мало прийти в церковь — надо уметь выжить в ней, остаться. А розовые очки имеют привычку разбиваться стеклами внутрь, раня глаза. Я же говорю: можно оставаться в церкви даже после того, как ее лубочный имидж полинял. И никому нельзя сдавать свою совесть и голову на безответственное хранение. Люди, смотрите сами. У вас есть свои глаза, своя голова на плечах. Попробуйте не только умиляться. Не будете очарованы — избежите разочарования.

Но сегодня меня занимают более важные вопросы. Что такое, скажем, Нагорная проповедь Христа: красивые слова, годные лишь на то, чтобы заключить их в рамочку и повесить на стенку, или указание, как должны жить христиане? Как поступать с обидевшими вас? На мой взгляд, церковное руководство, начиная с истории с Pussy Riot, дает на этот счет ясное указание: надо мстить и давить. Моя позиция тоже известна. Кстати, Берл Лазар, главный раввин России, недавно чуть ли не буквально меня процитировал. Его спросили, что бы он сделал, если бы к нему в синагогу заскочили Pussy Riot и начали танцевать. Он ответил, что сводил бы их в столовую, угостил гефилте-фиш и поговорил с ними. Я, если помните, говорил пять лет назад, что накормил бы этих девах блинами. Почему эту нормальную христианскую реакцию я слышу из уст главного раввина, а не из уст главного попа? Именно это оскорбляет меня, мои религиозные чувства.

Еще один важный вопрос, тоже богословского уровня: что такое церковь? Мы раз за разом видим, как это понятие отождествляется с узким кругом высших церковных чиновников. То есть церковь — это члены Синода? Но в семинарии меня учили иначе. Отождествлять мнение церкви и мнение патриарха — это, простите, больше, чем папизм. Вы заметили, кстати, как мало стало священников на наших телевизионных ток-шоу? Их там сегодня практически нет, потому что весной 2012 года, во время трапезы после службы в храме Христа Спасителя, патриарх заявил, что священникам не стоит появляться на ток-шоу. Это, мол, не наш формат.

Журналисты бросились ко мне: «Отец Андрей, вы не будете больше ходить на ток-шоу?» Я взял паузу и позвонил одному знакомому католическому священнику: «Поясните, если папа на каком-то обеде скажет, что священники, по его мнению, должны делать то-то и то-то или, напротив, чего-то не делать, это будет обязательным к исполнению для католического клира?» Его ответ был: «Конечно, нет! Это просто частное мнение частного лица».

— А как же догмат о непогрешимости папы?

— Догмат о непогрешимости на самом деле является ограничителем папского произвола. Папское мнение авторитетно лишь при двух условиях: если он говорит о проблемах веры и морали и если говорит ex cathedra, в официальной форме. За весь XX век такое было лишь дважды. Заобеденные размышления папы о телевидении, политике, спорте и тому подобных вещах — не более чем его личная точка зрения. В общем, как говорит один мой знакомый католик: «Опасайтесь несертифицированного папизма!» А у нас сегодня этот «несертифицированный папизм», на мой взгляд, цветет и пахнет. И я считаю, что это мое церковное послушание, послушание Церкви Христовой: пищать, что я с этим не согласен. На такую мутацию моей родной церкви я не подписывался, принимая в ней крещение 35 лет назад…

— Трудно найти сегодня тему, где ваши взгляды совпадали бы с позицией патриархии. Дело Pussy Riot и дело «ловца покемонов» Соколовского, передача Исаакиевского собора и запрещение «Свидетелей Иеговы» — во всех этих и многих случаях вы резко критикуете политику патриарха и, соответственно, то, как она меняет лицо РПЦ. Как бы вы сами, кстати, определили характер этой трансформации? Что происходит с Русской православной церковью?

— Церковь — многомиллионный организм, и в ней одновременно много чего происходит. И доброго, и печального. Но если говорить конкретно о церковном аппарате, то тут диагноз требует латыни: ohuentus banalis. Упоение властью, деньгами, безнаказанностью, подмена реальности риторикой и отчетами.

— Тренд задается патриархом либо его, как говорится, играет свита?

— Еще несколько лет назад я спрашивал людей, близких к патриарху: «Скажите, а остался ли еще в его окружении человек, который может сказать три страшных слова: нет, Ваше Святейшество?» Мне ответили: «Нет, таких людей уже не осталось». Но система без дискуссии и без обратной связи — это, мягко говоря, рискованный проект.

— Помнится, Всеволод Чаплин после своего увольнения предрек скорую смену власти в патриархии: долго, мол, Кирилл не продержится. У вас другие предчувствия?

— Конечно, усталость духовенства, в том числе и высшего, от патриарха Кирилла очень высока. Особенно у тех, кто находится рядом с ним. Я смотрю со стороны, совсем со стороны, — и все равно порой, что называется, офигеваю. Но, я считаю, у смены власти в патриархии может быть лишь одна причина — желание Владимира Владимировича Путина. В самой церкви нет реальных механизмов, которые могли к этому привести. Точнее, механизмы есть, но они могут быть приведены в действие лишь извне, из Кремля. А это такие сферы, которые для меня непрозрачны. Впрочем, могу сказать: если это произойдет, то причина не будет тайной. Это может случиться в тот момент, когда (и если) приближенные к первому лицу государства социологи сообщат ему, что имидж патриарха тянет вниз и личный рейтинг президента. В этом случае, думаю, меры будут приняты незамедлительно.

— Неужели «вертикали» насколько срослись, что светская власть может вот так запросто сменить церковную?

— Как говорит в таких случаях сам патриарх, «это дело одного ужина». Речь, упаси Бог, не идет об отравлении или чем-то подобном. Просто если Путин сделает ему соответствующее предложение, он не сможет от него отказаться и послушно скажет: «Я устал, я ухожу». Кстати, из разных уст и уже не первый год я слышу, что у президента нет особой любви к патриарху. Личные отношения прохладны. Но в делах сегодня это не проявляется. Кроме, может быть, случая с Исаакием. Некоторые мои компетентные собеседники говорят, что эта история — как и история с «пуськами» — специально раскручивается провластными политтехнологами, чтобы канализировать протест, отвести его в сторону от главной «плотины». Ну и заодно показать, кто в доме хозяин: в стране должен быть лишь один национальный лидер — второй не нужен.

— Задумывались ли вы когда-нибудь о «смене юрисдикции» — переходе в другую церковь или даже иную конфессию?

— Мне неоднократно приходили предложения «сменить прописку». Но нет, не дождетесь. Я не мальчик, чтобы верить в синюю птицу, в то, что где-то существует чистое небесное православие, в котором нет наших проблем. Это не так. Все, как говорится, украдено до нас. Все буратинки выструганы из кривой осинки.

— Надеетесь, что что-то изменится здесь?

— Бог есть, а значит, есть и право на надежду. Но понятно, что произойдет это не при нынешнем патриархе. Когда меня спрашивают, что буду делать, если меня лишат сана, я отвечаю, что запишусь в фитнес-клуб. Чтобы дожить до следующего патриарха и подать апелляцию.

— Времена нынче горячие, отец Андрей. Тех, кто плывет против течения, нынче сплошь и рядом метят зеленкой, и это еще, пожалуй, самый гуманный вариант расплаты за «непослушание». А для вас актуальна сегодня тема безопасности?

— Угрозы я слышу часто. Ко мне в блог постоянно заходят люди, которые делятся своими мечтами о том, как бы они хотели «начистить мне морду» или устроить что-то посерьезнее. А какое-то время назад знакомые фээсбэшники сообщили мне, что я уже настолько достал некоторых товарищей из гей-лобби, что они готовы сброситься и нанять киллера. Речь идет не о самих гомоепископах, а о людях второго плана, которые к этим иерархам приближены. Они тоже желают возвышения, но считают, что мои публикации повредили их карьере и что я должен за это понести наказание.

— Ну и какие мысли у вас рождает эта информация?

— Я в Бога верю.

— Делай, что должно, и будь, что будет?..

— Знаете, в последнее время я часто вспоминаю анекдот из жизни Рублевки. Представьте себе Рублевское шоссе: дорогущие новые дома, чередующиеся с хибарами старых жителей, которых еще не успели оттуда выгнать… И одна бабушка-старожилка пробует перейти дорогу. Это ей, увы, не удается: старушку сбивает какой-то крутой «Мерседес». Ну а дальше начинается «гармошка»: в «Мерседес» врезается «Ламборджини», в «Ламборджини» — «Мазерати», в «Мазерати» — «Феррари», в «Феррари» — «Роллс-Ройс»… Из «Роллс-Ройса» выходит новый русский, закуривает сигаретку, смотрит на эту груду искореженного дорогущего железа и говорит: «Да, красиво бабка ушла…»

— Сомнительная вообще-то красота... Довольно многие наши сограждане, испытывающие проблемы с безопасностью, решают их путем уезда из страны. Например, в ту же любимую вами Прагу. Не рассматриваете такой вариант?

— Нет, не рассматриваю. Мне очень дороги слова Евтушенко: «Дай Бог поменьше рваных ран, когда идет большая драка. Дай Бог побольше разных стран, не потеряв своей, однако…» Мы подошли, между прочим, к теме моей мечты. Моя мечта — собрать и издать антологию «Молитвы советских атеистов».

— Отразился ли, кстати, ваш конфликт с патриархией на вашей писательской деятельности? Книги издаются?

— Книги издаются, но уже не церковными издательствами. Ничего страшного: спрос есть. Важно понимать, что у меня нет личной обиды на патриарха, мне он ничем не навредил. Я это уже говорил и повторю вновь: патриарх три года назад сделал мне роскошный подарок — подарил свободу. Свободу совести. Не говоря уже о свободном времени. За вычетом, правда, этого Сорокоуста. За церковь, да, очень обидно. Обидно за то, что мы общими усилиями сделали с Евангелием. Как писал Губерман, «есть люди, их ужасно много, чьи жизни преданы тому, чтоб обосрать идею Бога своим служением Ему».

Один из авторов XIX века — кажется, Кьеркегор — сказал очень верную мысль: в прошлые столетья христианство бывало разным — бывало любящим, бывало героическим, бывало гонящим, бывало страшным. Но только нашему времени удалось сделать христианство скучным. Я не хочу солидаризоваться со скукой.

— Да, без вас Русская православная церковь была бы, конечно, намного более скучной.

— Поэтому и говорю: именно в своем «колючем» статусе я нужен официальной церкви. По-хорошему патриархия вообще должна приставить ко мне охрану и сдувать пылинки. В каком-то смысле я сегодня — их ходячая реклама. Потому что в ответ на умножающиеся обвинения в том, что патриархия деградировала до уровня тоталитарной секты, можно показать на меня пальцем и сказать: «Да вы что? Вон Кураев — он себе такое позволяет… Но патриарх его не трогает!»

Андрей Камакин